Paris : le camp de réfugié éloigné

Étiquettes

Accueil, Calais, Exilés, Paris, Réfugiés

La maire de Paris avait annoncé la création d’un ou plusieurs camps de réfugiés dans la capitale pour rompre avec le cycle des campements indignes expulsés puis se reconstituant. Puis l’horizon pour l’ouverture du premier camp est devenu le mois de septembre. Certes, on peut se donner le temps de réfléchir à un projet pour le bien faire. Mais…

Mais les exilé-e-s arrivent déjà en plus grand nombre à Paris, non pas en raison des beaux jours, mais parce que la Méditerranée est navigable avec moins de risques, que des chemins ont été trouvés à travers les Balkans. Ça a pour conséquence l’accélération de la rotation des campements et de leur expulsion dans un périmètre réduit, entre le viaduc du métro aérien, stations La Chapelle ou Stalingrad, les Jardins d’Éole, la Halle Pajol (voir ici, ici, ici, ici et là).

Accélération qui mène nécessairement à une impasse. Les CADA (Centres d’Accueil des Demandeurs d’Asile) sont pleins, le système dérogatoire des « centres de répit » (voir ici, ici, ici, ici et là), vers lequel sont dispersé-e-s les exilé-e-s de Calais, Grande-Synthe ou Paris, s’essouffle donc. Tandis que les obstacles à l’accès à la procédure d’asile mis en place par le gouvernement à Paris comme et sans doute plus qu’ailleurs, persiste et maintient les personnes à la rue.

C’est donc maintenant, à très court terme, qu’il y aurait besoin de solutions d’urgences.

D’un autre côté, la mairie de Paris ouvre un système de mise à l’abri des exilé-e-s pour la période hivernale, imparfait parce que sous-dimensionné, limité à un hébergement de nuit avec remise à la rue des personnes pendant la journée, et géré plus comme un stockage de personnes qui ne sont ainsi plus visibles à la rue que comme un réel dispositif d’accueil, avec ce que ça veut dire d’humanité et d’ouverture de perspectives d’avenir.

Et pourquoi prévoir des camps de réfugié-e-s plutôt qu’activer dès maintenant ce dispositif pour faire face à l’urgence ? Et que signifie l’ouverture en septembre d’un camp de réfugié-e-s sous tente quand ce dispositif doit être activé en novembre ? Le camp de tentes va-t-il sonner la fin de l’hébergement en dur ?

En clair, l’annonce différée de la création de centres de réfugié-e-s à Paris signifie-t-elle en fait une amélioration ou une dégradation de leur accueil d’urgence ? Et ouvre-t-elle des possibilités nouvelles aux personnes souhaitant construire leur vie en France ?

Tous ces sujets restent en suspens, tandis que s’affiche en miroir la politique de non-accueil du gouvernement français.

 

 

Et s’ils se trompaient sur nous ?

Étiquettes

Asile, Calais, Exilés, Réfugiés, solidarité

Amnesty International vient de publier une étude réalisée dans 27 pays concernant la disponibilité des habitant-e-s à accueillir des réfugié-e-s. Elle est basée sur l’accord ou le désaccord par rapport à deux affirmations :

1- Les gens devraient pouvoir se réfugier dans d’autres pays pour échapper à la guerre et à la persécution.

2- Notre gouvernement devrait faire plus pour aider les réfugié-e-s qui fuient la guerre  ou la persécution.

Combien proche accepteriez-vous les personnes fuyant la guerre ou la persécution ? Cinq réponses au choix : les laisseriez-vous vivre 1- dans votre maison 2- dans votre voisinage 3- dans votre ville ou votre village 4- dans votre pays 5- ou leur refuseriez-vous d’entrer dans votre pays ?

http://www.amnesty.fr/Nos-campagnes/Refugies-et-migrants/Actualites/Sondage-le-monde-veut-se-mobiliser-pour-les-refugies-18385

Les résultats pour la France contrastent avec la politique de non-accueil mise en place par le gouvernement, comme avec son engagement dans les instances européennes pour durcir les politiques anti-migratoires (voir certains des récents développements ici, ici, ici, ici et là, ou bien ici, ici, ici, ici, ici et là)

1- Les gens devraient pouvoir se réfugier dans d’autres pays pour échapper à la guerre et à la persécution : 77% des personnes sont fortement d’accord ou plutôt d’accord.

2- Notre gouvernement devrait faire plus pour aider les réfugié-e-s qui fuient la guerre  ou la persécution : : 63% des personnes sont fortement d’accord ou plutôt d’accord.

Combien proche accepteriez-vous les personnes fuyant la guerre ou la persécution ? Cinq réponses au choix : les laisseriez-vous vivre

1- dans votre maison 9%

2- dans votre voisinage 19%

3- dans votre ville ou votre village 28%

4- dans votre pays 26%

5- ou leur refuseriez-vous d’entrer dans votre pays 17%

Le contraste est encore plus fort au Royaume-uni. Il interroge par ricochet l’attitude du gouvernement français qui se fait complaisamment le gendarme de la frontière britannique et assume toute la violence de ce rôle.

1- Les gens devraient pouvoir se réfugier dans d’autres pays pour échapper à la guerre et à la persécution : : 84% des personnes sont fortement d’accord ou plutôt d’accord.

2- Notre gouvernement devrait faire plus pour aider les réfugié-e-s qui fuient la guerre  ou la persécution : : 70% des personnes sont fortement d’accord ou plutôt d’accord.

Combien proche accepteriez-vous les personnes fuyant la guerre ou la persécution ? Cinq réponses au choix : les laisseriez-vous vivre

1- dans votre maison 29%

2- dans votre voisinage 47%

3- dans votre ville ou votre village 6%

4- dans votre pays 5%

5- ou leur refuseriez-vous d’entrer dans votre pays 11%

6- ne sait pas 2%

Alors quel est le sens de ce qui se passe à Calais ?

 

Vous pouvez télécharger les résultats de l’enquête (en anglais) ici.

 

Brueghel l’ancien : La Parabole des aveugles.

Échos d’orient et d’occident

Étiquettes

Calais, Exilés, Réfugiés

Août 2013, dans le préfabriqué du squat de la rue Mouron. Soirée avec les Syriens, on a mangé ensemble, on discute en buvant le thé. Certains sont là mais l’esprit ailleurs. Ils ont appris qu’un bombardement avait eu lieu près de chez eux, en Syrie. Ils passent coup de téléphone sur coup de téléphone à la famille et aux amis, pour avoir des nouvelles et s’assurer que tout le monde est en vie.

Janvier 2015, Occupation Galou, le squat de l’impasse des Salines. La discussion avec les Syriens porte sur les attentats de Paris. « Nous sommes coincés entre Bachar el-Assad et Daech, qui sont d’accord pour détruire la révolution syrienne, et l’Europe qui nous rejette. En Syrie, Daech tue tous les jours. »

Fin octobre 2015, dans le bidonville de Calais. Les familles kurdes irakiennes sont inquiètes. Le froid et l’humidité s’installent, les enfants tombent malades. Des parents réfléchissent à demander l’asile.

9 novembre 2015, dans le bidonville de Calais. À la suite des tensions qui ont eu lieu sur l’autoroute, la police a gazé la partie du bidonville où habitent les familles. Personne n’a pu dormir, les enfants ont été gazés comme les adultes, sans avoir rien fait et sans pouvoir rien faire. Plus personne n’envisage de demander l’asile dans un pays où la police gaze les enfants.

14 novembre 2015, devant les bidonvilles de Calais et de Grande Synthe, près de Dunkerque, les exilé-e-s organisent des rassemblements en hommage aux victimes des attentats de Paris. Beaucoup de réfugié-e-s syrien-ne-s et kurdes y participent. Un exilé afghan a écrit cette déclaration « Les attentats de Paris hier étaient horribles… Ce n’est pas juste, dans aucune religion. Ce n’est pas l’humanité, et les réfugiés à Calais sont particulièrement contre ça parce que nous avons avons déjà eu cette mauvaise expérience dans notre propre pays, c’est pour cela que nous sommes ici. Nous avons besoin de paix et nous nous sentons vraiment au côté des victimes et nous sommes avec elles. »

https://calaismigrantsolidarity.wordpress.com/2015/11/14/the-refugees-are-weeping-with-the-french-people/

Nuit du 14 au 15 novembre, rue des Garennes, à proximité du bidonville, la police fait sa rafle quotidienne pour envoyer dans les centres de rétention aux quatre coins de France (voir ici, ici et là). Un exilé afghan arrêté témoigne au téléphone : « On n’est pas des terroristes. On a fuit les terroristes. Nous avons quitté notre pays à cause des terroristes tu sais. »

 

 

Risques d’expulsions vers le Soudan – suite

Étiquettes

Calais, Droits de l'homme, Exilés, expulsions, Réfugiés, rétention

Parallèlement aux rafles de cette semaine à Calais, des exilés soudanais continuent d’être placés en rétention pour être expulsés vers le Soudan.

Ainsi, des Soudanais arrêtés le 8 octobre et placés en rétention à Coquelles, près de Calais, ont été présentés lundi au consulat du Soudan pour que celui-ci délivre le laisser-passer nécessaire à l’expulsion.

Quatre autres Soudanais ont été présentés au consulat hier jeudi, puis transférés au centre de rétention d’Oissel, près de Rouen. Les transferts vers d’autres centres de rétention se font fréquemment pour rendre plus difficile le contact avec les soutiens, isoler et désorienter les personnes.

A priori, les Soudanais qui font partie des personnes raflées ces derniers jours ont reçu une Obligation de Quitter le Territoire Français portant la mention « sera reconduit vers tout pays dans lequel il établirait être légalement admissible », ce qui peut devenir le Soudan en cours de route si les juges n’y voient pas d’inconvénient.

 

24 octobre : manifestations à Londres et à Paris

Étiquettes

Calais, Exilés, Frontière, politiques migratoires, Réfugiés, solidarité

Deux manifestations contre la fermeture des frontières et pour la liberté de circulation sont organisées demain, l’une à Londres et l’autre à Paris. Elles s’inscrivent dans un contexte de montée en violence et de rafles à Calais, de tentatives de pénalisation du franchissement irrégulier de la frontière des côtés britanniques et français, d’expulsions de squats et de campement à Paris, en particulier du lycée Jean Quarré, place des Fêtes, évacué ce matin.

À Londres :

Protest at Eurostar, St Pancras International station, London 6pm, Saturday 24th October

Manifestation à l’accès à l’Eurostar, gare internationale Saint Pancras, Londres, samedi 24 octobre à 18h (heure anglaise)

https://calaismigrantsolidarity.wordpress.com/2015/10/11/solidarity-with-calais-migrants-free-the-channel-tunnel-3-protest-at-st-pancras-on-24th/

À Paris :

une manifestation est appelée au départ de la place des Fêtes pour rejoindre le quartier de La Chapelle. Rendez-vous à 15h00 place des Fêtes (ligne 11).

https://paris-luttes.info/manifestation-contre-les-3938

 

 

Hospitalités sans concession

Étiquettes

Calais, Exilés, hébergement, Réfugiés, solidarité

L’effet d’annonce de la rentrée concernant l’accueil de réfugié-e-s syrien-ne-s s’est estompé, et le gouvernement est entré dans un concours de chiffre, vantant aussi bien la hausse du nombre d’expulsions de personnes étrangères, que les arrestations dans les gares et trains, dues au passage à la multiplication des contrôles au faciès. Si les réfugié-e-s syrien-ne-s ne sont pas encore arrivé-e-s sur le sol français, contrôles, arrestations et expulsions sont par contre bien actuels.

Rappelons le plan d’accueil gouvernemental. Le gouvernement prend des engagements internationaux pour accueillir 24 000 réfugié-e-s syrien-ne-s, puis se tourne vers les communes pour mettre en place cet accueil, lesquelles communes se tournent vers les associations. Lesquelles tentent déjà de soutenir les personnes présentes sur le territoire et confrontées à la politique de non-accueil de l’État. Parce que tandis que le gouvernement parle d’accueil pour des Syrien-ne-s se trouvant à l’étranger, il laisse à la rue – parmi de nombreux-ses autres exilé-e-s – ceux et celles déjà présent-e-s en France. Quand ils et elles ne meurent pas, victimes de la politique de contrôle des frontières, comme ça a été encore le cas hier à Calais. Dans les faits, le gouvernement est en train de remplacer l’obligation de protection prévue par la Convention de Genève par une politique de quotas de réfugié-e-s importé-e-s de l’extérieur de l’Union européenne ou des pays d’entrée, ces mêmes réfugié-e-s étant dissuadé-e-s ou empêché-e-s de venir par leurs propres moyens demander l’asile sur le territoire européen.

Face à cela, des associations et des collectifs qui ne sont pas dupes refusent de se faire instrumentaliser. Ils appellent à une hospitalité sans distinctions et sans quotas.

Un exemple parmi d’autres, ce courrier qu’un collectif de personnes et d’associations adresse aux maires de Saintonge, et qui demande une mobilisation exceptionnelle pour « que l’accueil des étrangers soit effectué sans aucune discrimination, les étrangers sont les bienvenus, quelle que soit leur origine et leurs convictions. »

Vous pouvez télécharger la lettre aux maires ici.

On pourrait parler aussi du travail mis en place par le Secours catholique pour trouver une solution à la situation des quelques centaines de personnes qui ont obtenu le statut de réfugié ou la protection subsidiaire et que l’État laisse sans hébergement et sans perspective d’insertion dans le bidonville de Calais. Ou de l’hospitalité pratiquée depuis des années par des Calaisien-ne-s anonymes.

On pourrait citer le troisième forum Humanité sans limite, organisé par le collectif Welcome de Mulhouse les 12 et 13 septembre derniers, et auquel ont participé des membres de collectifs d’ailleurs en France, dont Calais.

Vous pouvez écouter la conférence donnée par Catherine de Wenden le 12 septembre sur le thème « La solidarité, une démarche subversive ? » :

http://audioblog.arteradio.com/post/3066964/conference_catherine_de_wenden/

le débat qui a suivi :

http://audioblog.arteradio.com/post/3066965/conference_catherine_de_wenden_2/

et lire ci-dessous la déclaration issue de ce forum (que vous pouvez télécharger ici) :

 

« Septembre 2015
Déclaration commune
FORUM HUMANITE sans LIMITES

L’accueil des migrants est au cœur de l’actualité et à la une de nos médias.

L’Europe peine à trouver une analyse et une réponse concertée adaptées aux réalités de la situation.

Rappelons que le droit à la mobilité est un droit fondamental pour tout être humain, et qu’il est associé à diverses formes de migrations à prendre en compte : demandes d’asile, études, travail, santé … Les murs et les frontières n’empêcheront pas les personnes fuyant la guerre, les violences et la misère dans leurs pays de venir frapper à nos portes, souvent au risque de leur vie.

Au moment où la nouvelle loi sur l’asile entre en vigueur en France et où s’annonce une réforme du code d’entrée et du séjour des étrangers, nous tenons à exprimer notre inquiétude. Plus de 70 % de des demandes d’asile n’aboutissent pas dans notre pays et trop de situations restent sans issue, compte–tenu d’un droit au séjour de plus en plus restrictif.

Nous serons vigilants pour que les personnes en demande d’asile qui arrivent puissent être accompagnées dès le début de leur parcours et voient leurs demandes aboutir. Nous demandons à l’État d’assurer l’égalité des personnes dans les procédures, dans le respect de la devise de la République: « Liberté, égalité, fraternité »

Nous demandons également l’arrêt immédiat des renvois des demandeurs d’asile en Hongrie.

L’arrivée très médiatisée de nouveaux réfugiés ne doit pas occulter les conditions souvent indignes imposées à une partie de ceux qui sont déjà chez nous, demandeurs d’asile ou déboutés.

Notre solidarité va à tous. Nous ne voulons pas choisir qui nous avons à accueillir.

La solidarité est une valeur profondément ancrée dans notre histoire nationale et locale. Nous la partageons avec les migrants qui nous rejoignent et qui la redécouvrent parfois, quand les turbulences et les formes de corruption subies dans leurs pays les ont fait douter de l’existence de gestes désintéressés et simplement humains.Nous nous réjouissons des propositions d’accueil solidaires qui émergent partout. Rappelons cependant que dans la loi française, c’est d’abord l’état qui est responsable de la prise en charge et de l’hébergement des personnes qui demandent l’asile, notamment dans les CADA (Centres d’Accueil des Demandeurs d’Asile).

Cependant, pour réussir leur accueil et pour permettre une meilleure insertion l’esprit de solidarité individuel et associatif, le soutien des collectivités locales et territoriales est indispensable.

Nous, associations présentes au Forum Humanité sans Limite les 12 et 13 Septembre 2015 à Kingersheim, nous continuerons à mutualiser nos expériences.

Nous appelons à soutenir et à développer partout en France les initiatives citoyennes de solidarité.

Collectif Urgence Welcome Mulhouse
Collectif Autun-le Creusot des Droits de l’Homme
Emmaüs cent pour un Tours
Welcome – Secours Catholique Nantes
LDH et Association Itinérance sud Manche d’Avranches
Cent pour un toit Quimperlé
Pastorale des Migrants de Bourg en Bresse »

 

 

Mais on les met où les réfugiés ?

Étiquettes

Asile, bidonville, Calais, Exilés, Réfugiés

Après avoir passé des mois dans le bidonville de Calais, il vient enfin d’obtenir une précieuse place d’hébergement en CADA (Centre d’Accueil pour Demandeurs d’Asile). Il arrive dans les bureaux de l’OFII (Office Français de l’Immigration et de l’Intégration). L’employé consulte l’ordinateur et dit : « Vous venez d’obtenir le statut de réfugié. Vous ne relevez plus du dispositif d’accueil des demandeurs d’asile. J’annule donc votre place en CADA. » Il retourne alors au bidonville. Jusqu’à quand ?

Vous avez essayé sans succès pendant quelques mois de passer en Angleterre, à bout de ressources et par défaut vous avez décidé de déposer une demande d’asile, vous êtes passé-e par toute les étapes pour arriver enfin au guichet de la sous-préfecture et entrer dans la procédure de demande d’asile. Vous avez de la chance, comme vous êtes à Calais, l’OFPRA (Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides) a traité plus rapidement votre demande. Lorsqu’une proposition d’hébergement dans le cadre du dispositif d’accueil des demandeurs d’asile arrive enfin, vous avez obtenu le statut de réfugié, vous ne relevez plus de ce dispositif, vous n’avez plus droit à cet hébergement, alors vous retournez au bidonville.

On savait déjà que le bidonville de Calais, créé par la volonté des autorités et sous la pression de la police, sert de lieu de stockage pour les demandeurs d’asile que l’État laisse sans hébergement. Que les autorités le considèrent comme une solution de relogement pour les personnes expulsées lors des évacuations de campement, comme ça a été le cas le 21 septembre.

Le bidonville est aussi le lieu où restent les personnes qui ont obtenu le statut de réfugié.

En effet, si l’État présente la demande d’asile en France comme la solution pour les exilé-e-s présent-e-s à Calais, les moyens pour que cette « solution » ait un semblant de crédibilité n’ont évidemment pas été débloqués. On sait mobiliser en quelques jours 100 ou 200 policiers ou gendarmes en renfort pour empêcher les gens de quitter la France, mais on ne sait pas embaucher une équipe de travailleurs sociaux pour mettre en place un accompagnement efficace, et on ne sait pas non plus héberger les personnes.

Ainsi, l’AUDASSE, l’organisme missionné par l’État pour accompagner les demandeurs d’asile, non seulement dispose de moyens insuffisants qui amènent un travail à la chaîne, non seulement n’a pas pour mission d’accompagner les recours devant la CNDA (Cour Nationale du Droit d’Asile), mais n’a pas non plus pour mission d’accompagner les personnes qui obtiennent le statut de réfugié ou la protection subsidiaire. Seul le Secours catholique, qui accompagne une partie des demandeurs d’asile avec de faibles moyens, les accompagne au moins jusqu’au bout.

Vous venez d’obtenir vos papiers comme réfugié-e, vous devez faire les démarches auprès de la préfecture pour obtenir un récépissé, puis un titre de séjour, vous inscrire auprès des organismes sociaux, trouver un logement, apprendre le français, vous former et/ou chercher un travail.

À titre d’exemple, au mois de juin Pôle emploi avait déjà dépensé l’enveloppe prévue pour les cours de français aux réfugiés, donc plus de cours de français. Vous devez vous débrouiller seul-e, sans accompagnement, sans connaître la langue, en vivant à la rue.

À titre d’exemple, le SIAO (le service qui gère le 115, le numéro d’accès à l’hébergement d’urgence) aurait sur liste d’attente environs 200 personnes ayant obtenu le statut de réfugié ou la protection subsidiaire. Ce qui signifie – le recours au 115 n’étant pas efficace, peu de personnes y font appel – qu’il y a bien plus de réfugiés statutaires dans le bidonville. Et leur nombre ne peut qu’augmenter avec l’augmentation du nombre de demandes d’asile déposées à Calais.

Augmentation qui correspond à la politique voulue par l’État.

 

 

LIEUX MENACÉS D’EXPULSION : QUI SONT LES HABITANTS

Étiquettes

Asile, bidonvilles, Calais, campements, Exilés, expulsions, Réfugiés

Une ordonnance d’expulsion a été affichée hier devant deux des derniers lieux de vie des exilés au centre de Calais. La mairie, qui est à l’initiative de ce jugement, poursuit sa politique d’éloignement des exilés du centre-ville.

Sous le auvent à l’entrée de l’ancien BCMO (Bureau Calaisien de la main-d’Œuvre) habite une petite dizaine de demandeurs d’asile, principalement soudanais. Ils ne devraient pas être là, puisque l’État a l’obligation de les héberger, mais l’État ne respecte pas la loi.

Le campement accueille également des hôtes de passage, des demandeurs d’asile, qui habitent dans le bidonville où les autorités ont concentré les exilé-e-s à sept kilomètres du centre-ville, et qui dorment là lorsqu’ils ont des démarches administratives à faire tôt le matin.

Des exilés se sont installés là suite à l’expulsion du lieu aménagé pour la distribution des repas rue Moscou, à quelques centaines de mètres de là, en juillet 2014.

Ce lieu n’existerait pas si l’État respectait l’obligation légale d’héberger les demandeurs d’asile, si de précédents lieux de vie n’avaient pas été évacués, si les autorités n’avaient pas décidé de concentrer les exilés dans un lieu à l’écart de la ville.

Sous le porche de l’église Saint-Pierre-Saint-Paul du Courgain maritime se sont installés des exilés syriens, suite également aux expulsions de juillet 2014. Ils sont actuellement une vingtaine.

Ils seront reconnus comme réfugiés dans le pays européen où ils demanderont l’asile, et ont choisi le Royaume-uni pour des questions de langue et d’attaches familiales ou amicales, donc parce qu’ils y ont de meilleures chances d’intégration. Mais aussi parce que la France a mis en place une politique répulsive à l’égard des demandeurs d’asile et réfugiés, et que le harcèlement policier qu’ils connaissent à Calais leur montre qu’ils ne sont pas les bienvenus ici.

Comme vient de le souligner la CNCDH (Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme), les dispositions des accords franco-britanniques qui les bloquent à la frontière contreviennent à la fois à la législation européenne, à la Convention de Genève sur les réfugiés et à la Convention européenne des droits de l’homme.

Là encore, l’existence de ce lieu est due au non respect de leurs obligations par les autorités françaises.

Que l’État, premier délinquant de France, respecte la loi, et ces lieux disparaîtront, à l’avantage de leurs habitants. À nous citoyens d’appliquer la tolérance zéro à l’égard de l’État délinquant.

 

 

LA VENGEANCE DES AUTORITÉS : ORDONNANCE D’EXPULSION CONTRE LES SYRIENS

Étiquettes

Calais, Exilés, expulsions, Frontière, politiques migratoires, Réfugiés, solidarité

Ce matin, un huissier accompagné de représentants de la mairie et de policiers municipaux, est venu signifier aux exilés syriens qui bivouaquent sous le porche de l’église Saint-Pierre-Saint-Paul une ordonnance d’expulsion du tribunal de grande instance de Boulogne/Mer : ils doivent quitter les lieux sans délais, sous peine d’une expulsion par la force.

La requête de la mairie de Calais, propriétaire, date du 11 juin, et l’ordonnance du tribunal du 12 juin. On remarque au passage la rapidité de cette justice sans procédure contradictoire, et qui ne retient rien des droits des habitants du lieu, notamment en terme de relogement.

Mais ce jugement n’avait pas été signifié. Il l’est comme par hasard au moment au les Syriens manifestent pour leur dignité et pour obtenir le droit de se rendre légalement au Royaume-uni y demander l’asile.

L’autre bivouac d’exilés syriens, à quelques centaines de mètres de là, n’est pas concerné, ce n’est pas la mairie de Calais qui est propriétaire. Par contre, le bivouac d’exilés africains, principalement soudanais, sous le auvent de l’ancien Bureau Calaisien de la Main-d’Œuvre, est compris dans ce jugement. La mairie a sans doute saisi le tribunal pour terminer le nettoyage du centre-ville des derniers exilés qui s’y abritent, et utilise cette arme aujourd’hui pour réprimer le mouvement des Syriens.

Rappelons au passage que la liberté d’opinion et la liberté de manifestation sont garanties par la constitution, et s’appliquent à toute personne présente sur le territoire, sans restriction de statut administratif. Et que la répression qui frappe les Syriens à Calais nous concerne par conséquent toutes et tous.

 

 

LE MOUVEMENT DES SYRIENS À CALAIS QUESTIONNE LA POLITIQUE DES FRONTIÈRES

Étiquettes

Calais, Exilés, frontières, politiques migratoires, Réfugiés, solidarité

« Nous arriverons de toute façon au Royaume-uni pour y demander l’asile, alors pourquoi ne pas nous permettre de franchir légalement la frontière ? » : cette phrase est récurrente dans la bouche des Syriens à Calais, au fil des trois mouvements collectifs qu’ils ont organisés à l’automne 2013, à l’automne 2014 et en ce début d’été.

Ils pointent ainsi les contradictions du système européen d’accueil (ou de non-accueil) des demandeurs d’asile et réfugiés. Un système fondé sur le libre choix des personnes du pays où elles pensent avoir les meilleures chances d’intégration, et la facilitation de leur mobilité dans l’espace européen, leur donnerait les meilleures chances de trouver leur place en Europe. Le système actuel multiplie les obstacles à l’accès à leurs droits et les violations de ceux-ci, et condamne une partie des réfugiés potentiels à l’errance et à une existence de sans-papiers.

La situation à la frontière britannique illustre cette contradiction : des personnes qui fréquemment obtiendront le statut de réfugié au Royaume-uni vivent pendant des mois dans des conditions indignes, prennent des risques importants et sont confrontés à un harcèlement policier quotidien.

Des discussions timides ont lieu au niveau de l’Union européenne sur une répartition entre les différents États des réfugiés entrant en Europe, pour éviter que ceux-ci ne restent bloqués dans des pays frontaliers comme la Grèce ou la Bulgarie, qui n’ont pas les moyens de les accueillir. Bien qu’il ne s’agisse pas de libre choix ou de chances d’intégration, c’en est déjà trop pour que les États européens se mettent d’accord. Le système semble bloqué et ne pouvoir conduire qu’à plus de répression.

Le passage illégal des frontières, avec la prise de risque que cela implique, gratuit en jouant souvent sur le nombre, ou en faisant appel à des passeurs, reste la seule option pour que les réfugiés de fait réussissent à accéder aux procédures leur permettant d’être reconnus comme réfugiés en droit.

Voir à ce propos ce communiqué de Human Rights Watch :

http://www.hrw.org/fr/news/2015/06/25/point-de-vue-la-repression-contre-les-passeurs-ne-resoudra-pas-le-chaos-de-calais