Étiquettes
Calais, Exilés, expulsions, Frontière, harcèlement policier, politiques migratoires, rétention
Commencées la nuit précédant la venue du ministre de l’intérieur à Calais (voir ici et là), les rafles avec envoi dans des centres de rétention aux quatre coins de France (voir ici, ici et là) se poursuivent sur une base quasi quotidienne. Avec à chaque fois autour de cinquante personnes par jour, envoyées par avion de l’aérodrome de Marck, à côté de Calais.
Ainsi arrivent dans les centres de rétention :
mercredi 21 octobre, 46 personnes à Nîmes
jeudi 22 octobre, 50 personnes au Mesnil-Amelot, en région parisienne
vendredi 23 octobre, 50 personnes à Toulouse – Cornebarrieu
dimanche 25 octobre, 47 personnes à Metz
lundi 26 octobre, 50 personnes à Marseille
mardi 27 octobre, 50 personnes à Nîmes, à nouveau
La série ne semble pas devoir s’arrêter.
Ce qui se passe ensuite n’est pas encore clair, et on manque de recul. Les personnes en rétention ont 48h pour saisir le tribunal administratif, l’audience a lieu dans les jours qui suivent. Et au 5e jour de rétention, le Juge des Libertés et de la Détention se prononce sur la prolongation de la rétention pour 20 jours supplémentaires (il se prononcera à nouveau le 25e jour sur une nouvelle prolongation de 20 jours, la durée maximale de rétention étant de 45 jours).
Il y a donc quelque chose d’important qui se joue sur le plan juridique pendant les cinq premiers jours, et on a pour l’instant des éléments seulement pour Nîmes (personnes arrivées mercredi) et Le Mesnil-Amelot (le jeudi). Et les choses se sont passées de manière très différentes.
Au Mesnil Amelot, 15 personnes ont été libérées par décision des juges (tribunal administratif et Juge des Libertés et de la Détention), 33 personnes ont été libérées parce que la préfète du Pas-de-Calais n’a pas demandé la prolongation de la rétention au-delà de cinq jours (mais alors pourquoi les avoir mis en rétention ?), mais la préfète a demandé le maintien en rétention de 2 Soudanais (pourquoi eux ?) qui devaient passer devant le Juge des Libertés et de la Détention aujourd’hui – on n’a pas encore le résultat du jugement. Donc ce matin 48 personnes avaient été libérées, et le sort de deux autres était incertain.
À Nîmes, c’est l’inverse, le Juge des Libertés et de la Détention a pris une ordonnance libérant 37 des personnes, et le procureur a fait appel. Le jugement en appel est revenu sur la décision et les personnes ont été maintenues en rétention.
Donc libérations au bout de cinq jours au Mesnil-Amelot, et appel d’un jugement pour maintenir les personnes en rétention à Nîmes.
Le jeu étant de faire peur, l’idée est peut-être de libérer des places en rétention pour y envoyer d’autres personnes, mais de maintenir quand même quelques personnes en rétention pour aboutir aussi à des expulsions. L’incertitude est aussi un ressort de la peur, peur d’être enfermé en rétention, peur d’être expulsé.
Les personnes libérées n’ont qu’une seule idée : revenir à Calais pour partir de France.
Pingback: Minot cherche son papa, emmené dans une rafle | Passeurs d'hospitalités
Pingback: En 6 jours : arrêté, emmené, enfermé, relâché | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Les « centres de répit : ce qu’ils montrent et ce qu’ils cachent | «Passeurs d'hospitalités
Pingback: Calais d’une rafle à l’autre | Passeurs d'hospitalités
Pingback: À Téteghem, promo sur l’asile | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Rafles et solidarités | Passeurs d'hospitalités
Pingback: La frontière de la honte | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Quand les centres de répit partent en sucette | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Le 1er janvier 1997 : tout plein de naissances ! | Passeurs d'hospitalités
Pingback: La politique d’exclusion des mineurs isolés étrangers mise en place à Calais : on leur donne de fausses dates de naissances pour les rendre majeurs. | L'atelier du front de gauche
Pingback: Échos d’orient et d’occident | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Démantèlement du campement de Téteghem | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Calais, après le 13 novembre, sortir de l’ornière, aller de l’avant | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Quand les enfants trinquent | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Envois en rétention : rapport sur les pratiques illégales | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Rétention et répit : prise de position des associations | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Ville et bidonville | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Rafles et rétention : la justice annule les OQTF | Passeurs d'hospitalités
Pingback: De Calais aux centres de rétention : témoignages | Passeurs d'hospitalités
Pingback: De Calais aux centres de rétention : témoignages | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Du déni à la violence | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Centres de répit : l’autre piège | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Pétition : « Fermons les centres de rétention | «Passeurs d'hospitalités
Pingback: CAO ou le retour d’Ulysse | Passeurs d'hospitalités
Pingback: CAO or return of Odysseus | Passeurs d'hospitalités - English
Pingback: Destruction du bidonville : le temps des rafles est venu | Passeurs d'hospitalités
Pingback: Destruction of the Shantytown; the time for raids has come | Passeurs d'hospitalités - English